Jean-Marie GILBERT

NOUVEAU SITE

2007-11-27T17:33:39+01:00

JE VOUS PROPOSE DE ME RETROUVER DESORMAIS SUR MON NOUVEAU BLOG. CELUI-CI RESTE OUVERT MAIS JE N'Y PUBLIERAI PLUS DE NOTE.

RENDEZ VOUS SUR HAUT ET FORT...MERCI

30 septembre 2007

2007-09-30T09:22:26+02:00

[Suite de la surveillance réalisée le 29 janvier 2007 confirmant le cynisme des banquiers et des publicitaires.]

J'avais relevé le cynisme des publicitaires qui surfait déjà en janvier dernier sur la vague populiste anti-impôt en proposant une banque capable de faire aussi bien que le plus gros paradis fiscal et notre voisin qu'est la Suisse.

Dans la même veine, ils continuent à louer l'incivisme dans une publicité qui passe sur internet et que j'ai prise au vol. Je vous la propose ci-dessous.

J'ai bien évidement caché la marque de la banque, leur haine de l'Etat n'a pas besoin d'être plus connu que celà.

Il s'agit d'une publicité qui s'incère automatiquement dans les pages que vous ouvrez quand vous surfez. Autant dire qu'elle constitue une véritable agression publicitaire au sens strict du terme.

On y voit la banque y vanter son coté "paradis fiscal" ce qui se traduit purement et simplement par le secret bancaire, le refut de coopérer avec les autorité judiciaires, et l'anonymat des mouvements de fonds. Bref, tout ce dont le capitalisme financier a absolument besoin pour exister et dont les puissants de nos pays occidentaux se refusent à voir disparaitre puisq'ils s'en servent!

Pour ceux qui rêvent d'une France forte

2007-04-29T09:18:57+02:00

ATTENTION A BIEN VOTER AU 2ème TOUR, IL N'Y AURA PAS DE 3ème

Sarkozy et la scientologie

2007-04-23T20:30:33+02:00

Je vous propose de lire un blog tres interessant à ce sujet où l'auteur a étudié en détail l'étrange mansuétude de Sarkozy à l'égard de l'église de scientologie.

Rendez vous ICI c'est particulièrement édifiant

Bon, après lecture du dossier à charge, ma conviction est faite, il ne s'agit plus d'un faisceau de présomption, il s'agit d'une certitude. Sarkozy trempe à plein dans la scientologie.

A voir le film réalisé par Canal+ en fin de page

A diffuser le plus largement possible.

2007-04-20T18:24:45+02:00

Je vous transmets un texte qui vient d'être empêché de publication avant, les élections concernant le bilan de Sarkozy.

Diffusez largement, ce livre sur le bilan de Sarkozy. Ce livre vient d'être censuré par l'éditeur MICHALON qui a subi des pressions.

Serge.Portelli.pdf

Faut-il avoir peur de Le Pen ?

2007-05-07T07:17:29+02:00

Ma réponse est clairement NON. Voilà c'est dit.

Maintenant je me propose de vous expliquer pourquoi.

En 2002 Le Pen est arrivé au deuxième tour par hasard. Il en fut du reste le premier surpris. Mais bon après tout il a joué la farce jusqu'au bout à tel point qu'il a même suscité une tentative de meurtre contre Chirac par désespoir.

Aujourd'hui le corps électoral est prévenu. Et la probabilité de réussir de nouveau le coup de "j'arnaque" (LOL) est infiniment plus improbable (d'un facteur 10 à mon avis). Du reste ce ne sont pas les électeurs de Sarkozy qui démentiront, ils sont déjà tous derrière leur champion. Le vote utile à droite c'est Sarkozy. Et c'est peut-être une chance car Sarkozy a déjà fait le plein.

Parlons un peu de Bayrou. Voici quelqu'un qui croit en lui. Et il faut une bonne dose de croyance pour s'insérer dans un espace entre sociaux-libéraux et ultralibéraux! Mais bon ça à l'air de fonctionner. A gauche il semble séduire ceux qui ne veulent plus des éléphants de PS, et à droite il attire les allergiques du petit copain de Bush. Bayrou capitalise donc pas mal de voix potentielles. Il y a peut être avec lui un espoir de casser le bipartisme si cher à TF1. Ce serait une vrai bonne nouvelle politique, mais bon il n'est pas encore temps de rêver.

Pour les sociaux-libéraux, le PS vous propose Ségolène Royal. Elle n'a pas beaucoup d'atouts, elle est mal entourée, mais il lui reste un joker et de taille. C'est une femme! Les français savent bien que tous les hommes politiques présentés ont déjà échoué au moins une fois chacun, Sarkozy en tête comme ministre de l'économie qui a privatisé EDF et juré qu'il ne privatiserait pas GDF alors qu'il attend juillet pour la livrer à Suez.

Ségolène est une femme et je n'ose imaginer une seule seconde qu'il ne se passera pas quelque chose dans la tête des femmes de ce pays; un petit déclic qui les fera voter pour une femme, de sorte qu'elles saisissent enfin l'occasion d'une parité. Si ce n'est pas le cas je ne veux plus jamais les entendre une seule fois se plaindre. Or il y a 18 millions d'électrices dans ce pays. Juste pour mémoire je rappellerai que Chirac a été élu avec 15 millions de voix.

Alors ce deuxième tour? Assurément ce sera Sarkozy contre....qui?

Imaginons Ségolène Royal. Dans ce cas on est dans le combat classique avec report des voix habituel. Et ce sera largement (53-54%) Sarkozy , simplement parce qu'il en rêve tous les jours en se rasant. Ca détermine une personnalité, un discours, des postures, un langage, une malhonnêteté tout simplement.

Imaginons Bayrou. Le cas idéal à mon avis pour barrer la route au nain de la place Beauvau. Ca l'enfermerait dans un duel droite sociale, européenne, ouverte contre une droite ultralibérale, réactionnaire avec la revanche de l'Eglise en plus! Ce serait parfait, dans cet espace Sarkozy n'a plus de place entre le fasciste officiel et la droite humaniste.

Vous l'avez compris. Le vrai danger pour la France c'est bien Sarkozy. C'est bien ce petit homme (1,65m) qui se prétend l'ami de Georges Bush, et qui aurait souhaité voir des soldats français dans le merdier Irakien. Honte à lui!

Pour l'avoir rencontré, je me permets d'insister sur sa taille; on a trouvé notre Paul de Tarse politique.

Sa taille est un élément qu'on ne voit pas à la télévision grace aux prouesses techniques des realisateurs de son ami Martin Bouygues. Mais c'est un fait, Sarkozy est petit.

Ce ne serait en rien génant si cela ne provoquait pas chez lui une profonde névrose qui le détermine entièrement. Souvenez-vous à l'armée, les pires sergents mesuraient tous moins d'un mètre soixante dix, ce n'est pas un hasard! Il s'agit d'une technique de management. Placez un névrosé à un poste stratégique et il projetera sa névrose sur ses subordonnés. Choississez le dominant plutot petit et il dominera d'autant plus facilement qu'en face apparaît un malaise lié à cet attribut qui provoque la retenue et la soumission. Inconsciemment les français se soumettent à un homme qui, grace à l'image d'homme fort qu'il tient de sa névrose, apparaît comme une solution à tous leurs maux.

Pour conquérir les votes Sarkozy s'est récemment mué en agneau. Or chacun sait qu'un loup dans une bergerie, même déguisé en agneau, reste avant tout un loup. Arrivé au pouvoir, l'instinct de tueur libéral ne tardera pas à se manifester. Rappelez-vous, qu'on nous a déjà fait le coup de la fracture sociale et du mensonge d'état pour arriver en haut. Je n'ose imaginer que les français seront assez stupides pour qu'on les vole une 2ème fois.

Nous y voici donc. L'ennemi est unique : il s'appelle Sarkozy.

Mais alors Le Pen dans tout ça ?

Eh bien je voterais pour lui sans l'ombre d'une hésitation s'il se retrouve face à Sarkozy. Je préfère un Président de pacotilles muselé par un Parlement qui de toute façon ne lui sera jamais acquis, plutot qu'un Président ultralibéral ayant tous les moyens de sa politique de destruction totale de ce qui reste de l'Etat social français.

Bien sûr ceci est mon avis, j'attends le votre en commentaire.

Les OGM sont bons pour la santé

2007-03-27T22:36:32+02:00

Comment ça , NON?!

Vous doutez des bonnes intentions des industries agroalimentaires qui n'ont pas d'autre objectif que de nourrir la planète et de faire disparaitre la famine? Si c'est le cas c'est que vous êtes de très mauvaise foi!

Alors si vous êtes de ceux qui pensez que Monsato, Limagrain, BASF, et consors n'ont pas d'autres préoccupations que de nourrir grassement leurs actionnaires allez regarder cette emission de canal +, ça risque de vous intéresser !!!

Ou encore allez voir ceci ca vous reveillera peut-être

PS : FAITES LE VITE AVANT QUE LA CENSURE DE SARKO S'EN PREOCCUPE!

PS2: Petite blague rigolotte à reproduire sans modération: Comment dit-on Sarko en breton? réponse: Le (petit) Pen !!

PS3: Encore une petite blague rigolotte à reproduire sans modération: Comment appelle t-on Sarko en banlieu? réponse: Chiken Little !!

Surveillance de la pub

2007-01-31T13:58:55+01:00

Aujourd'hui je vous propose de décortiquer une publicité. Je l'ai reçu sur mon ordinateur via un pop-up : il s'agit de vanter les mérites d'un opérateur boursier : la voici reproduite sans le logo évidemment :

Que voit-on?

Le drapeau français travesti en drapeau mixte: moitié français (Bleu - Blanc - Rouge) et moitié drapeau Suisse (Croix blanche sur fond rouge) . J'ajoute en plus que cette publicité est dynamique et que l'on voit explicitement le drapeau Suisse venir sur le drapeau français.

Il y a fusion des 2 drapeaux : Fusion au sens de réunification comme entre l'allemagne de Est et de l'Ouest? ou Fusion au sens de l'entreprise? Assurément c'est dans cette deuxième catégorie que se classe cette publicité. Le mouvement de la croix suisse vers le rouge du drapeau tricolore est là pour suggérer une prise de contrôle de la suisse sur la France.

Cette publicité est particulièrement perverse à cause de ses multiples sens.

Premier sens facilement identifiable: le domaine bancaire suisse, ses institutions, ses codes, ses habitudes, ses pratiques, est naturellement supérieur et il vient prendre le contrôle de ses homologues français symbolisés par un drapeau statique subissant l'estampille d'une croix blanche (à la manière d'un fromage helvète) gage de qualité.

Deuxième sens plus subtil : Le drapeau français, donc la France, subit l'invasion d'une croix blanche. Or rappelez-vous à quoi correspond la croix blanche dans l'histoire de France: elle est comme la fleur de lis, un des symboles de la monarchie depuis que Charles V l'a imposée aux régiments d'infanterie. Il faut comprendre ici que la monarchie (et ses gardes suisses), gage de stabilité vient prendre le contrôle du Rouge symbole du peuple. Pour ceux qui douteraient de cette analyse je vous renvoie aux gardes suisses des Tuileries qui ont tiré sur le peuple de Paris en 1792. Un peu d'histoire ne fait pas de mal.

Continuons, observez le slogan: "Inutile de passer la frontière" renvoie à l'actualité de l'évasion fiscale élevée au rang de sport national. Je ne développe pas inutilement.

Ce slogan évolue : il apparait alors "Enfin du sans frais dans la banque". Le quadruple sens de "sans frais" qui va de "aucun coût/coup" à "sang d'une grande fraicheur" renvoie à la Croix Rouge (L'institution - en négatif (en antithèse) du drapeau suisse qui répare les dégats du système bancaire...) susceptible de venir en aide aux pauvres réfugiés fiscaux. Je passe sur le « sang frais » dans le domaine bancaire, il y a bien longtemps que ce secteur fonctionne en totale consanguinité. S'il y a bien un domaine où le sang frais n'arrivera jamais, c'est bien celui-là ....à moins d'un nouveau 10 août...non non je rigole, quoi que...

Oxymore

2006-12-03T08:41:58+01:00

Eh bien c'est fait.

La grande révélation du nain de la place Beauvau a fait pshiiiiiit ....Il nous a annoncé, via des fuites biens orchestrées, qu'il se présentait à la présidentielle de 2007. C'est Chirac qui va être content.

Voyant que son slogan de campagne "La Rupture" allait se retourner contre lui, (les français ayant horreur de ceux qui cassent tout, ils sont tres conservateurs, il aurait dû le savoir pourtant) N.S. (le nain stupide) a inventé "La Rupture tranquille".

Réfléchissons ensemble.

Qu'est ce qu'une "Rupture tranquille" ? Rien ! Ca n'existe pas! Toute rupture est par nature violente, sinon ce n'est pas une rupture, c'est une brisure, une fissure, une fente, une séparation....mais pas une rupture.

Ce que N.S. a fait c'est d'inventer un oxymore; une figure de rhétorique où deux mots désignent des réalités contradictoires et fortement contrastées qui sont étroitement liées par la syntaxe. N.S. exprime ce qui est inconcevable, il crée ainsi une nouvelle réalité pour susciter un effet de surprise. Voilà pour l'explication.

Le problème arrive maintenant: n'est pas Victor Hugo qui veut:

...Je sais que c'est la coutume

D'adorer ces nains géants... (Victor HUGO)

Son oxymore ne rentrera pas dans l'histoire, et c'est tant mieux.

WebFestival de Romans 2007

2006-12-03T08:43:29+01:00

Réservez les 1, 2 et 3 février prochain. Vous serez au WebFestival de Romans. Pour préparer l'événement on vous propose de collaborer à une carte de Romans. Il vous suffit de prendre des photos de la ville et de les poster pour alimenter la base de données de FlickR que je vous propose de découvrir ICI: Bienvenue à Romans