samedi, 24 décembre 2005
Histoire revue et corrigée
Depuis quelques temps se developpe la polemique autour de la réécriture de l'histoire coloniale de la France.
Drole de préaucupation que celle de s'acharner à reviser l'histoire contemporaine de la France me direz-vous. Et bien pas tant que celà.
Le révisionnisme coloniale est depuis toujours inscrit de facon inconciente dans le discour de droite, et il n'est pas nécessaire d'etre très malin pour le découvrir.
Il en est de l'image du colonialisme aujourd'hui comme de l'affaire Dreyfus hier: elle est insupportable à la France de droite. Et j'en sais qu'elque chose; ce que disent les deputés de l'UMP aujourd'hui à l'assemblée, je l'ai toujours entendu dans ma famille et chez les amis de ma famille qui étaient tous de droite. De cette droite catholique, occasionellement Gaullienne, plus habituellement pétiniste, mais rarement ultra-liberale.
Tous les arguments entendus ces jours-ci je les connais par coeur. Ils ont baigné mon enfance. Comme tous les arguments entendus ces dernières années sur la faillite des retraites et de la sécu.
Je peux même vous annoncer la prochaine offencive révisionniste de droite sur Mai68 ou sur le salariat, cette forme de sécurité qui pousse à la fainéantise.
Pour vous éclairer sur l'offencive révisionniste à propos du bilan de la colonnisation je vous propose l'analyse de mon ami Philippe Arnaud à télécharger ici.
18:05 Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note


Ecrire un commentaire