vendredi, 02 septembre 2005
L'industrie du disque est moribonde....et c'est tant mieux
L'industrie du disque est moribonde....et c'est tant mieux. Qu'on en finisse avec tous ces intermédiaires parasites qui en plus tuent la création.
Elle meurt parqu'elle fabrique de la merde à la tonne. De la merde musicale fabriquée par des logiciels (je vous jure que c'est la réalité) pour mieux formater nos oreilles. A mort l'easylisening de 3'40'' , pas une seconde de plus sinon on n'a plus le temps de passer de la pub.
L'échange est de l'autodéfense. Les artistes qui en sont vraiment finissent toujours sur scene eux et en live of course!
Une nouvelle ère s'ouvre: il est temps de partager nos MP3 directement par envoi mail. C'est désormais possible avec les limitations à 10Mo par mail. Alors allez-y ....par millions de millions.
Le support (le bout de plastique de 12cm) est mort ... et c'est tant mieux. Il est tellement polluant à fabriquer ! En plus il finit dans les cerisiers, comme pollution visuelle.
18:05 Publié dans Au quotidien | Lien permanent | Commentaires (5) | Envoyer cette note
Commentaires
Pour un retour à la musique vivante !
Manu Tchao, lui l'a déjà compris. Et c'est une chance pour les musiciens.
Ecrit par : nOOn | samedi, 10 septembre 2005
Serait-ce une apologie du marché ? Une sorte de sélection naturelle des artistes par le consommateur... Tu peux alors être sûr que c'est Jennifer et la Star Ac qui va se retrouver au sommet !!!
Ecrit par : friedrich | jeudi, 22 septembre 2005
Je crains qu'il y ait une méprise totale et un contre-sens sur le contenu.
En revendiquant l'absence de valorisation marchande de la culture on l'extrait implicitement du marché. Ce qui n'a plus de valeur marchande n'a plus d'interêt pour l'industrie parasite.
Je précise: en affaiblissant la valeur marchande on revalorise la valeur culturelle; ce qui a pour concequence d'éliminer ce qui n'a plus de valeur culturelle (la star ac par exemple)
Ecrit par : jm | jeudi, 22 septembre 2005
Ce que vous appelez "industrie parasite" produit des artistes. Il est donc normal qu'elle soit rétribuée et je ne vois pas en quoi elle est parasite.
Quant à votre raisonnement selon lequel l'affaiblissement de la valeur marchande entraîne une valorisation culturelle, je n'y crois pas une seconde. Sortir les artistes du marché ne les rendra en effet pas meilleurs.
Ecrit par : lf | dimanche, 25 septembre 2005
Qu'elle le soit, qu'elle le soit ! MAIS A HAUTEUR DE LA VALEUR AJOUTEE QU'ELLE APPORTE!
Savez vous que sur un CD ordinaire vendu à la Fnac ou en supermarché, les artistes ne touchent que 10% (15% pour ceux qui ont bien négociés) du prix de vente. Ou vont les 90% restant?.....je vous aide: dans la pub, dans le circuit de distribution, chez les fabriquants de galette, chez les producteurs, dans le circuit de fabrication....
Ce que je vous propose c'est une autre organisation :
Toutes le chansons en libre sur le net, et nous dans les salles de spectacle:
Avantage =
- faire disparaitre ceux qui sont incapable de chanter ou de jouer autrement qu'en playback (attention, je ne suis pas naïf je sais que la star ac chante en playback sur scene . Mais dans mon modèle ca ne tiendrait pas longtemps)
- remplir les salles de spectacle (qui en ont toutes besoin) avant qu'on nous les ferme!
- rémunerer les artistes directement avec le fruit de leur création.
- nous libérer d'un volume de pub infiniment trop pesant.
- remettre pas mal de musiciens au travail plutot qu'au chomage
- ca coutera infiniment moins cher à la collectivité pour une création d'une qualité infiniment supérieure.
Ecrit par : jm | dimanche, 25 septembre 2005
Ecrire un commentaire